議会の承認を得ずに議長名で政府機関へ要請書提出

 御前崎市政を正す会

みなさん!

5月12日静岡新聞朝刊1面をご覧になりましたか?

民主主義の根幹を揺るがす大事件が御前崎市で勃発

浜岡原発を含む既存原発の最大限の活用などを国に求める議長名の要請書を、事前に市議会内で共有せず関係省庁へ届け出ていたことが判明しました。御前崎市には15名の議員がいますが、今回その内の6名が国を訪問しました。増田議長は記者の取材に対して「慣例に沿った対応だった」と主張したそうです。議会の承認を得ずに議長名で要請書を提出した行為は、市民を無視した行為です。市民に対する背任行為だと思います。市民を代表する市議会議員として全く相応しくありません。国を訪問したのは、増田まさのぶ議長、阿南すみお議員、さくらい勝議員、渥美まさひろ議員、河原崎けいじ議員、植田ひろゆき議員の6名です。市民を無視するような議員をあなたは許せますか?

 これまでにも、池新田地区二次避難所整備に伴う砂売却疑惑、街路樹撤去疑惑など住民を置き去りにした不思議なことが多発しています。私たちは裁判に訴えこれらの真相究明を続け、御前崎市を市民の手に取り戻す活動をしています。

1.「御前崎市政を正す会」の活動

  (1)2022/4/27  栁澤市長宛公開質問状  回答なし(5/24現在)

      (2)2022/4/27 池新田財産区管理会宛公開質問状 回答(池新田財産区) 

  (2)2022/5/15 新聞折込チラシ配布

  (3)2022/5/20 議員全員協議会で新聞報道について報告 (文字起こし)

                                                                                「文字起こし」のコメント

           政府機関への申入書

      (4)2022/5/24 議会運営委員会 (文字起こし) コメント入り

      (5)2022/5/30 政府機関への要請書と回答 参加者

      (6)2022/6/7     御前崎市議会議長へ抗議文提出 署名用紙(署名142名)

  (7)2022/6/8     政府機関へのお知らせ(配達証明郵便にて) 配達証明書

  (8)2022/6/27 議会運営委員会(音声(文字起こし版)

   【参考映像】

     ■ 令和2年2月池新田財産区内の砂の売却について (文字起こし版)

     ■ 街路樹問題について (文字起こし版

 2.会員募集

    私たちと一緒に活動しましょう!

    市民に開かれた市民のための御前崎市に変えていきましょう!

     E-mail : omaezaki2022@gmail.com

 3.関連団体

  (1)住民投票で決める会....大型産廃施設誘致に関して住民投票へ導きました

  (2)市政を考える市民の会 ブログ

  (3)産廃裁判原告団 ブログ

 4.お願い

        裁判で戦っています。活動資金のご協力をお願いします。

         1口1000円で結構です。よろしくお願いします。

    振込先金融機関:JAバンク 遠州夢咲農業協同組合高松支店

      口座   :(普通) 0028253

      口座名義 : 御前崎市政を正す会 代表 中山啓司(ヒロシ)


   ご意見をお寄せください

   特に若い方の意見をお聞きしたいです

以上

コメント

  1. 今回の件も産廃焼却場も根は同じ、市長・議員の市民飛ばしである!リコールなどして、市民に沿った行動ができる市長・議員に変えないといけないです。

    返信削除
  2. 原子力規制庁は「日本最高水準の専門家が高い倫理観を持って世界最高水準の安全を目指す決意」で審査しています。それに対して専門外の人たちが私利私欲のため自己利益実現のため審査の迅速化を求めることは非常識極まりないことだと思います。御前崎市民の大半は再稼働に反対です。賛否拮抗?する中で市民を代表する議会を代表して要望書を提出する暴挙は許すことができません。市民に対する背任行為です。今回の事件は、御前崎市長、御前崎市議会の倫理観の欠如を世間に示した情けない事件です。こんな節操のない市長、議員は御前崎の恥です。

    返信削除
  3. 市議会議員は選挙で選ばれた市民の代表です。市民の意見を聞くことなく浜岡原子力発電所の再稼働の審査の迅速化を関連省庁に市議会の総意(議長名)を装って要請した6名の議員の行動は、あたかも御前崎市民がこぞって再稼働を要請していると受け取れかねない行動です。市長名、議長名で要請したということは、御前崎市の総意と受け取られます。

    返信削除
  4. 御前崎市長、御前崎市議会議長名での審査迅速化の要請は一般的には御前崎市民の総意だと受け取られます。特に、新野、朝比奈,比木、高松、白羽、御前崎地区は放射能の風評被害にあった農業地域であり再稼働に反対の方も多くいます。地区の意見を聞くことなく行動した議員には失望しています。

    返信削除
  5. 市長、議長が迅速化を求めた行動は、他の議員も知らない中で進められた。これは議会の中で問題点を指摘し、正ていくべきではないか。加えて、住民の中に実態を知らせていく事が必要です。

    返信削除
  6. 匿名
    一部議員の行動は市議会の体を為していないと思います。また、これらの行動の経費はどうなっているのでしょうか。公費負担はもってのほかだと思います。市会議員の選挙のやり直しが急務でしょう。やはり、古参議員の既得権乱用であり市会議員の総入れ替えが必要です。浜岡のイメージを大きく損ねる市議会の解散をすすめましょう。姑息なやり方ではなく、市民・近隣市町村との連携を必要とする過疎地域の在り方を市長をはじめとした各人が真剣に議論しなければ、御前崎の将来は不安のみで過疎化に拍車がかかりそうです。

    返信削除
  7. 以前、御前崎職員の処分が行われました。設計変更に伴う工事価格変更を議会の承認を得ずに実行したため、それに関わった一般職員が処分されたことがありました。変更金額は数十万程度の額で御前崎市予算を組みなおすほどの額ではありませんでした。
    今回の6名議員の行為は市民に対する背任行為です。6名議員は当然処分されるべきです。処分の重さは一般職員処分内容を参考に市民が決めるのが妥当だと思います。

    返信削除
  8. 御前崎市民が期待を込めて選出した6名議員と市長に市民は裏切られたのです。もし市民が怒らないなら御前崎市民は他市から馬鹿にされるのは必至です。
    今まで何回も裏切られてきたことを思い出してください。
    財産区砂の売却問題、街路樹撤去問題、産業廃棄物処理場誘致問題、浜岡砂丘瓦礫化問題、ナブラ市場赤字経営放置問題、などなど。調べればまだ沢山出てくるでしょう。
    いつも我慢して口に出さないのは良いことではないと私は思います。意思を示してこそ御前崎市民です。

    そうです、勇気を出しましょう。私たちはあなたの味方です。

    返信削除
  9. 議長のファミリー企業は建設会社です。浜岡原発関連の仕事を請け負っているかもしれません。議長の職権乱用が疑われます❗

    返信削除
  10. この事はもっと大きく報道されるべきこと 原発の恩恵に授かる議員がいて そういう議員が勝手に行動を起す今だにこんなことをしている

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

税金14.8億円が消える!

御前崎市令和6年度2月議会一般質問